FDP: Hotel beim Kurfürstlichen Schloss kein Thema!

| Mainz

Die FDP-Stadtratsfraktion lehnt die Idee von Bürgermeister Norbert Schüler (CDU) ab, der die Ansiedlung eines weiteren Hotels am Standort des jetzigen Römisch Germanischen Zentralmuseums (RGZM) direkt neben dem Kurfürstlichen Schloss vorgeschlagen hatte.

"Bevor die Stadt aktiv wird und ein Hotel am jetzigen Standort des RGZM ansiedeln möchte, müssen zunächst mal viele derzeit noch offene Fragen geklärt werden. Die FDP fordert daher ein schlüssiges Gesamtkonzept für den Bereich des Regierungsviertels, was die Nutzung des Standortes des jetzigen RGZM mit einschließt. Es macht keinen Sinn, wenn täglich jemand einen neuen Vorschlag macht, der dann wieder verworfen wird. Wir brauchen ein Gesamtkonzept, das den derzeitigen und künftigen Erfordernissen Rechnung trägt und das auch absehbar umzusetzen ist", so der Fraktionsvorsitzende der FDP, Christopher Sitte.

"Statt sich Gedanken zu machen, wo weitere Besucher unserer Stadt untergebracht werden können, sollte man den zweiten Schritt nicht vor dem ersten machen und sich vielmehr überlegen, durch welche Angebote denn zusätzliche Besucher nach Mainz geholt werden können", so Sitte weiter.

Mit dem Elypson-Hotel am Hauptbahnhof hat kürzlich erst ein weiteres Hotel in Mainz seine Tore geöffnet. Bevor nun die Stadt Mainz nach weiteren Hotelansiedlungen rufe, müsse zunächst geklärt werden, wie weitere Besucher nach Mainz geholt werden könnten.

"Aus Sicht der Liberalen ist das Kongress- und Touristikwesen hier der richtige Ansatzpunkt. Doch um für Kongresse eine noch attraktivere Adresse zu werden, müssen weitere Kongressräumlichkeiten angeboten werden können. Statt am derzeitigen Standort des RGZM ein Hotel anzusiedeln, schlagen die Liberalen vor, weitere Kongressräume zu schaffen, die dann in Verbindung mit den Räumlichkeiten im Schloss vermarktet werden können. Aber auch die Renovierung der Rheingoldhalle ist hier ein wesentlicher, weiterer Punkt", so Sitte weiter.

Im Rahmen des Gesamtkonzeptes sollte aus Sicht der Liberalen auch geprüft werden, inwieweit nicht künftig auch standesamtliche Trauungen im Schloss durchgeführt werden könnten. Das Schloss mit dem dahinter liegenden Hof biete sich als Hochzeitsort viel besser an und biete für Hochzeitspaare und deren Gäste mehr Flair als das derzeitige Standesamt im Stadthaus.

"Statt voreilig ein Hotel neben dem Schloss zu fordern, schlägt die FDP vor, mit Augenmaß und in aller Sachlichkeit die künftigen Erfordernisse zu eruieren und diese in ein Gesamtkonzept fließen zu lassen, welches es dann zeitnah umzusetzen gilt. Einer voreiligen weiteren Hotelansiedlung neben dem Schloss erteilt die FDP jedenfalls eine Absage", so Sitte abschließend.

Quelle: Pressemeldung FDP Mainz

Dieser Beitrag wurde bisher 580 mal gelesen.
(Rang 2809 auf Doppelklicker.de)

Diese Nachricht mit anderen teilen
Klicken Sie hier um zum Anfang der Seite zu gelangen.






Wie bewerten Leser den Beitrag "FDP: Hotel beim Kurfürstlichen Schloss kein Thema!"?

Die Leser meinen: 8 Punkte. (Skala von 1 bis 10)
Insgesamt 74 Ratings aus 75 Reviews wurden ausgewertet.

1. Review für "FDP: Hotel beim Kurfürstlichen Schloss kein Thema!" ( von StrongKing am )
Sowas habe ich gesucht Genau sowas habe ich gesucht. Super!
Meine Wertung: 8 Punkte. (Skala von 1 bis 10)

2. Review für "FDP: Hotel beim Kurfürstlichen Schloss kein Thema!" ( von SickChris am )
Seh ich genauso. Danke für den Artikel. Manche Hundebesitzer unterschätzen die Wichtigkeit einer Haftpflicht.
Meine Wertung: 9 Punkte. (Skala von 1 bis 10)

3. Review für "FDP: Hotel beim Kurfürstlichen Schloss kein Thema!" ( von FashionPro am )
MoveObjects Das ist wirklich der lustigste Cheat im gesamten spiel.
Meine Wertung: 7 Punkte. (Skala von 1 bis 10)

4. Review für "FDP: Hotel beim Kurfürstlichen Schloss kein Thema!" ( von GuppyTexter am )
Die besten Cheats Ich finde auch das dies, die besten Cheats sind.
Meine Wertung: 9 Punkte. (Skala von 1 bis 10)

5. Review für "FDP: Hotel beim Kurfürstlichen Schloss kein Thema!" ( von AudioPimp am )
Tolle Hinweise Danke für den Hinweis mit dem Deckungsakt! Ich wusste nicht, dass dies auch von der Haftpflicht getragen wird!
Meine Wertung: 8 Punkte. (Skala von 1 bis 10)

Video auf YouTube: Die Deadline naht: Compliance in der Umsetzung von FATCA

www.youtube.com