{"id":12901,"date":"2026-11-03T10:00:00","date_gmt":"2026-11-03T08:00:00","guid":{"rendered":"guid"},"modified":"2026-11-03T10:00:00","modified_gmt":"2026-11-03T08:00:00","slug":"bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/","title":{"rendered":"Bundesgerichtshof st\u00e4rkt Prozessgericht bei Zustellung gegen den EU-Rat deutlich"},"content":{"rendered":"<p>Der Bundesgerichtshof bewertet die verweigerte \u00dcbermittlung der Klage an den Rat der Europ\u00e4ischen Union als rechtswidrig. Ausgangspunkt ist eine Unterlassungsklage Alischer Usmanows wegen behaupteter unzutreffender Aussagen in einer Sanktionsbegr\u00fcndung. Der Beschluss trennt die Frage der Zustellung deutlich von der sp\u00e4teren materiellen Pr\u00fcfung m\u00f6glicher Anspr\u00fcche. Er verdeutlicht, dass politische oder administrative Bedenken richterliche Anordnungen nicht ersetzen k\u00f6nnen und Rechtsschutz auch nach einer Aufhebung von Sanktionen fortbestehen kann f\u00fcr den Kl\u00e4ger weiterhin.<br \/>\n<!--more--><\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_16 counter-hierarchy\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\">Inhaltsverzeichnis: Das erwartet Sie in diesem Artikel<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" style=\"display: none;\"><i class=\"ez-toc-glyphicon ez-toc-icon-toggle\"><\/i><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class=\"ez-toc-list ez-toc-list-level-1\"><li class=\"ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2\"><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/#bundesgerichtshof-hebt-entscheidungen-zur-verweigerten-klagezustellung-gegen-eu-rat-auf\" title=\"Bundesgerichtshof hebt Entscheidungen zur verweigerten Klagezustellung gegen EU-Rat auf\">Bundesgerichtshof hebt Entscheidungen zur verweigerten Klagezustellung gegen EU-Rat auf<\/a><\/li><li class=\"ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2\"><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/#richterliche-zustellungsanordnung-bindet-gerichtspraesidenten-nach-bgh-beschluss-im-verfahren\" title=\"Richterliche Zustellungsanordnung bindet Gerichtspr\u00e4sidenten nach BGH-Beschluss im Verfahren\">Richterliche Zustellungsanordnung bindet Gerichtspr\u00e4sidenten nach BGH-Beschluss im Verfahren<\/a><\/li><li class=\"ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2\"><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/#auswaertiges-amt-konnte-zustellungsentscheidung-rechtlich-nicht-verbindlich-beeinflussen\" title=\"Ausw\u00e4rtiges Amt konnte Zustellungsentscheidung rechtlich nicht verbindlich beeinflussen\">Ausw\u00e4rtiges Amt konnte Zustellungsentscheidung rechtlich nicht verbindlich beeinflussen<\/a><\/li><li class=\"ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2\"><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/#artikel-19-grundgesetz-sichert-rechtsschutz-gegen-falsche-sanktionsbegruendungen-national\" title=\"Artikel 19 Grundgesetz sichert Rechtsschutz gegen falsche Sanktionsbegr\u00fcndungen national\">Artikel 19 Grundgesetz sichert Rechtsschutz gegen falsche Sanktionsbegr\u00fcndungen national<\/a><\/li><li class=\"ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2\"><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/#beschluss-sichert-klagezugang-ohne-vorentscheidung-ueber-den-streitgegenstand\" title=\"Beschluss sichert Klagezugang ohne Vorentscheidung \u00fcber den Streitgegenstand\">Beschluss sichert Klagezugang ohne Vorentscheidung \u00fcber den Streitgegenstand<\/a><\/li><li class=\"ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2\"><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/#eu-rat-uebernahm-laut-ausgangstext-forbes-behauptung-ueber-usmanow-und-putin\" title=\"EU-Rat \u00fcbernahm laut Ausgangstext Forbes-Behauptung \u00fcber Usmanow und Putin\">EU-Rat \u00fcbernahm laut Ausgangstext Forbes-Behauptung \u00fcber Usmanow und Putin<\/a><\/li><li class=\"ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2\"><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/#fruehere-sanktionsbegruendung-bleibt-trotz-listungsloeschung-oeffentlich-abrufbar-und-zitierbar\" title=\"Fr\u00fchere Sanktionsbegr\u00fcndung bleibt trotz Listungsl\u00f6schung \u00f6ffentlich abrufbar und zitierbar\">Fr\u00fchere Sanktionsbegr\u00fcndung bleibt trotz Listungsl\u00f6schung \u00f6ffentlich abrufbar und zitierbar<\/a><\/li><li class=\"ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2\"><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/#gerichtsentscheidungen-und-korrekturen-praegen-usmanows-internationale-medienverfahren-seit-jahren\" title=\"Gerichtsentscheidungen und Korrekturen pr\u00e4gen Usmanows internationale Medienverfahren seit Jahren\">Gerichtsentscheidungen und Korrekturen pr\u00e4gen Usmanows internationale Medienverfahren seit Jahren<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"bundesgerichtshof-hebt-entscheidungen-zur-verweigerten-klagezustellung-gegen-eu-rat-auf\"><\/span>Bundesgerichtshof hebt Entscheidungen zur verweigerten Klagezustellung gegen EU-Rat auf<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Mit seinem Beschluss vom 21. Oktober 2026 korrigierte der Bundesgerichtshof die Behandlung eines Zustellungsersuchens im Zusammenhang mit einer Klage Alischer Usmanows. Das Verfahren tr\u00e4gt das Aktenzeichen IV AR(VZ) 2\/25. Der BGH erkl\u00e4rte sowohl die Ablehnung durch den Pr\u00e4sidenten des Landgerichts Hamburg als auch die best\u00e4tigende Entscheidung des Hanseatischen Oberlandesgerichts f\u00fcr nicht haltbar. Die verweigerte Zustellung an den Rat der Europ\u00e4ischen Union war nach seiner Auffassung rechtswidrig und verletzte Usmanows Rechte im Verfahren erheblich.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"richterliche-zustellungsanordnung-bindet-gerichtspraesidenten-nach-bgh-beschluss-im-verfahren\"><\/span>Richterliche Zustellungsanordnung bindet Gerichtspr\u00e4sidenten nach BGH-Beschluss im Verfahren<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Nach der Entscheidung darf die Gerichtsverwaltung eine vom Prozessrichter angeordnete Klagezustellung nicht verweigern. Ma\u00dfgeblich ist allein die Zust\u00e4ndigkeit des Gerichts, das \u00fcber den Rechtsstreit entscheidet und die Zustellung veranlasst. Im Hamburger Verfahren konnte der Gerichtspr\u00e4sident deshalb die Anordnung des Pressekammervorsitzenden gegen\u00fcber dem EU Rat nicht korrigieren. Der Bundesgerichtshof betont damit die Trennung zwischen richterlicher Verfahrensleitung und administrativer Gerichtsverwaltung. Sie verhindert, dass organisatorische Stellen den gerichtlichen Rechtsschutz beschr\u00e4nken oder verz\u00f6gern k\u00f6nnen.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"auswaertiges-amt-konnte-zustellungsentscheidung-rechtlich-nicht-verbindlich-beeinflussen\"><\/span>Ausw\u00e4rtiges Amt konnte Zustellungsentscheidung rechtlich nicht verbindlich beeinflussen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Die Ablehnung der Klagezustellung beruhte auf einem Austausch zwischen dem Gerichtspr\u00e4sidenten, dem Bundesamt f\u00fcr Justiz und mittelbar dem Ausw\u00e4rtigen Amt. In den Akten dokumentierte das Ministerium die Sorge, nationale Verfahren k\u00f6nnten die Wirksamkeit oder Bewertung von Sanktionen der Europ\u00e4ischen Union ber\u00fchren. Der Bundesgerichtshof betonte demgegen\u00fcber die Eigenst\u00e4ndigkeit der gerichtlichen Entscheidung. Hinweise und Empfehlungen von Verwaltungsstellen k\u00f6nnen die richterlich angeordnete Zustellung nicht ersetzen, aufheben oder rechtlich verbindlich beschr\u00e4nken in diesem Fall.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"artikel-19-grundgesetz-sichert-rechtsschutz-gegen-falsche-sanktionsbegruendungen-national\"><\/span>Artikel 19 Grundgesetz sichert Rechtsschutz gegen falsche Sanktionsbegr\u00fcndungen national<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Im Mittelpunkt des Verfahrens steht die Frage, ob der Rat der Europ\u00e4ischen Union bestimmte Aussagen \u00fcber Usmanow weiter verbreiten darf. Die Klage greift weder den Erlass noch den Bestand der Sanktionsma\u00dfnahmen unmittelbar an. Sie verlangt vielmehr Unterlassung wegen angeblich unzutreffender Angaben in der Begr\u00fcndung. Usmanow sieht f\u00fcr dieses Begehren keinen wirksamen Rechtsweg vor dem Unionsgericht. Deshalb leitet er seinen Anspruch aus Artikel 19 Absatz 4 des Grundgesetzes her f\u00fcr sich.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"beschluss-sichert-klagezugang-ohne-vorentscheidung-ueber-den-streitgegenstand\"><\/span>Beschluss sichert Klagezugang ohne Vorentscheidung \u00fcber den Streitgegenstand<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Die Entscheidung kl\u00e4rt ausschlie\u00dflich eine vorgelagerte Prozessfrage. Sie stellt fest, dass die Anordnung zur Zustellung der Klage beachtet werden muss, ohne den Streitstoff selbst zu beurteilen. Ob die in der Sanktionsbegr\u00fcndung enthaltenen Behauptungen zutreffen, bleibt einem sp\u00e4teren Verfahren vorbehalten. Auch die Vereinbarkeit der EU-Sanktionen mit dem ma\u00dfgeblichen Recht ist nicht Gegenstand des Beschlusses. Damit verhindert das Gericht, dass formale Zustellungsfragen eine sachliche Pr\u00fcfung vorzeitig ersetzen oder faktisch dadurch vereiteln k\u00f6nnen.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"eu-rat-uebernahm-laut-ausgangstext-forbes-behauptung-ueber-usmanow-und-putin\"><\/span>EU-Rat \u00fcbernahm laut Ausgangstext Forbes-Behauptung \u00fcber Usmanow und Putin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Im Mittelpunkt steht der Vorwurf, Usmanow habe als wirtschaftlicher Mittelsmann f\u00fcr Putin agiert. Nach dem geschilderten Sachverhalt \u00fcbernahm der EU-Rat diese Behauptung aus einem im Februar 2022 ver\u00f6ffentlichten Artikel des Magazins Forbes. Ein Hamburger Gericht verbot Forbes im Januar 2024, die Aussage weiter zu verbreiten. Gleichwohl soll der Rat den Vorwurf nach Usmanows Darstellung nicht aus der Sanktionsbegr\u00fcndung entfernt haben, obwohl die gerichtliche Entscheidung die \u00c4u\u00dferung unmittelbar und ausdr\u00fccklich betraf.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"fruehere-sanktionsbegruendung-bleibt-trotz-listungsloeschung-oeffentlich-abrufbar-und-zitierbar\"><\/span>Fr\u00fchere Sanktionsbegr\u00fcndung bleibt trotz Listungsl\u00f6schung \u00f6ffentlich abrufbar und zitierbar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Obwohl die Europ\u00e4ische Union Usmanow am 22. September 2026 aus dem Kreis der sanktionierten Personen entfernte, besteht ein Interesse an der gerichtlichen Kl\u00e4rung fort. Die beanstandeten Aussagen der damaligen Sanktionsbegr\u00fcndung sind im Amtsblatt weiterhin dokumentiert. Ihre m\u00f6gliche \u00dcbernahme durch Presseorgane begr\u00fcndet nach dem Ausgangstext eine fortdauernde Beeintr\u00e4chtigung. Die Zustellungsanordnung des Prozessgerichts wurde nicht aufgehoben. Nun muss der Kammervorsitzende bestimmen, auf welchem internationalen Rechtshilfeweg der Rat letztlich ordnungsgem\u00e4\u00df erreicht werden kann.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"gerichtsentscheidungen-und-korrekturen-praegen-usmanows-internationale-medienverfahren-seit-jahren\"><\/span>Gerichtsentscheidungen und Korrekturen pr\u00e4gen Usmanows internationale Medienverfahren seit Jahren<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Die dokumentierten Verfahren zeigen die internationale Reichweite der Auseinandersetzungen um Berichterstattung \u00fcber Usmanow. Seine Rechtsanw\u00e4lte verwiesen auf 21 gerichtliche Entscheidungen, 109 abgegebene Unterlassungserkl\u00e4rungen und mehr als 3.700 korrigierte Beitr\u00e4ge aus 62 L\u00e4ndern. Zu den genannten Medien geh\u00f6ren Forbes, Tagesspiegel, Kurier, RTL, ARD und WDR. Daneben endeten Ermittlungen deutscher Stellen ohne Fortf\u00fchrung. Das Landgericht Frankfurt am Main bewertete bereits 2023 erlassene Durchsuchungsbeschl\u00fcsse als rechtswidrig und stellte deren Fehlerhaftigkeit verbindlich gerichtlich fest.<\/p>\n<p>Die Entscheidung best\u00e4tigt, dass organisatorische oder au\u00dfenpolitische Erw\u00e4gungen der Exekutive eine richterlich angeordnete Zustellung nicht blockieren k\u00f6nnen. Ma\u00dfgeblich bleibt die Pr\u00fcfung durch das Gericht, das f\u00fcr den Rechtsstreit zust\u00e4ndig ist. Damit wird der Rechtsschutz bei behaupteten Verletzungen des Pers\u00f6nlichkeitsrechts durch EU-Organe praktisch gesichert. Der Beschluss nimmt weder die sp\u00e4tere Bewertung der Tatsachen noch die Pr\u00fcfung m\u00f6glicher Anspr\u00fcche vor, verhindert jedoch eine sachfremde Vorentscheidung au\u00dferhalb des gerichtlichen Verfahrens in dieser Phase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Bundesgerichtshof bewertet die verweigerte \u00dcbermittlung der Klage an den Rat der Europ\u00e4ischen Union als rechtswidrig. Ausgangspunkt ist eine Unterlassungsklage Alischer Usmanows wegen behaupteter unzutreffender Aussagen in einer Sanktionsbegr\u00fcndung. Der Beschluss trennt die Frage der Zustellung deutlich von der sp\u00e4teren materiellen Pr\u00fcfung m\u00f6glicher Anspr\u00fcche. Er verdeutlicht, dass politische oder administrative Bedenken richterliche Anordnungen nicht ersetzen<\/p>\n<div class=\"read-more\"><a href=\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/\" title=\"Jetzt alles lesen\">Jetzt alles lesen<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":12902,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3305],"tags":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v18.2 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bundesgerichtshof st\u00e4rkt Prozessgericht bei Zustellung gegen den EU-Rat deutlich\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Der Bundesgerichtshof bewertet die verweigerte \u00dcbermittlung der Klage an den Rat der Europ\u00e4ischen Union als rechtswidrig. Ausgangspunkt ist eine Unterlassungsklage Alischer Usmanows wegen behaupteter unzutreffender Aussagen in einer Sanktionsbegr\u00fcndung. Der Beschluss trennt die Frage der Zustellung deutlich von der sp\u00e4teren materiellen Pr\u00fcfung m\u00f6glicher Anspr\u00fcche. Er verdeutlicht, dass politische oder administrative Bedenken richterliche Anordnungen nicht ersetzenJetzt alles lesen\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Aus Mainz.\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-11-03T08:00:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Iris Martin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/\",\"name\":\"Aus Mainz.\",\"description\":\"F\u00fcr die Welt.\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de-DE\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"de-DE\",\"url\":\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/bgh-erklaert-verweigerte-zustellung-von-usmanows-klage-31985.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/bgh-erklaert-verweigerte-zustellung-von-usmanows-klage-31985.jpg\",\"width\":1280,\"height\":615,\"caption\":\"Bundesgerichtshof st\u00e4rkt Prozessgericht bei Zustellung gegen den EU-Rat deutlich (Foto: AdobeStock - etfoto - 515934952)\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/\",\"name\":\"Bundesgerichtshof st\u00e4rkt Prozessgericht bei Zustellung gegen den EU-Rat deutlich\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2026-11-03T08:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-11-03T08:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/#\/schema\/person\/08dcac172bdb025e8ff433488184668a\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de-DE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Bundesgerichtshof st\u00e4rkt Prozessgericht bei Zustellung gegen den EU-Rat deutlich\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/#\/schema\/person\/08dcac172bdb025e8ff433488184668a\",\"name\":\"Iris Martin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"de-DE\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/82fdaa093be0b9686b531f99fcb54d15?s=96&d=wp_user_avatar&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/82fdaa093be0b9686b531f99fcb54d15?s=96&d=wp_user_avatar&r=g\",\"caption\":\"Iris Martin\"},\"url\":\"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/author\/iris-martin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Bundesgerichtshof st\u00e4rkt Prozessgericht bei Zustellung gegen den EU-Rat deutlich","og_description":"Der Bundesgerichtshof bewertet die verweigerte \u00dcbermittlung der Klage an den Rat der Europ\u00e4ischen Union als rechtswidrig. Ausgangspunkt ist eine Unterlassungsklage Alischer Usmanows wegen behaupteter unzutreffender Aussagen in einer Sanktionsbegr\u00fcndung. Der Beschluss trennt die Frage der Zustellung deutlich von der sp\u00e4teren materiellen Pr\u00fcfung m\u00f6glicher Anspr\u00fcche. Er verdeutlicht, dass politische oder administrative Bedenken richterliche Anordnungen nicht ersetzenJetzt alles lesen","og_url":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/","og_site_name":"Aus Mainz.","article_published_time":"2026-11-03T08:00:00+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Iris Martin","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4 Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/","name":"Aus Mainz.","description":"F\u00fcr die Welt.","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de-DE"},{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/#primaryimage","inLanguage":"de-DE","url":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/bgh-erklaert-verweigerte-zustellung-von-usmanows-klage-31985.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/bgh-erklaert-verweigerte-zustellung-von-usmanows-klage-31985.jpg","width":1280,"height":615,"caption":"Bundesgerichtshof st\u00e4rkt Prozessgericht bei Zustellung gegen den EU-Rat deutlich (Foto: AdobeStock - etfoto - 515934952)"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/#webpage","url":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/","name":"Bundesgerichtshof st\u00e4rkt Prozessgericht bei Zustellung gegen den EU-Rat deutlich","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/#primaryimage"},"datePublished":"2026-11-03T08:00:00+00:00","dateModified":"2026-11-03T08:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/#\/schema\/person\/08dcac172bdb025e8ff433488184668a"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de-DE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/bgh-staerkt-rechtsschutz-gegen-eu-rat-alischer-usmanow-lg-hamburg\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Bundesgerichtshof st\u00e4rkt Prozessgericht bei Zustellung gegen den EU-Rat deutlich"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/#\/schema\/person\/08dcac172bdb025e8ff433488184668a","name":"Iris Martin","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/#personlogo","inLanguage":"de-DE","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/82fdaa093be0b9686b531f99fcb54d15?s=96&d=wp_user_avatar&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/82fdaa093be0b9686b531f99fcb54d15?s=96&d=wp_user_avatar&r=g","caption":"Iris Martin"},"url":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/author\/iris-martin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12901"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12901"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12901\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doppelklicker.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}